川普威脅對外國電影徵收100%關稅：好萊塢會因此動搖嗎？

美國前總統唐納·川普宣布有意對所有外國製作的電影徵收100%關稅，這項前所未有的舉措可能重塑全球電影格局，並對好萊塢的商業模式產生重大影響。

此舉表明川普有意將保護主義貿易政策擴展到文化產業，為高度依賴國際票房收入和跨國聯合製作的電影製作公司帶來不確定性。

川普透過其社交媒體平台「真實社交」（Truth Social）宣布了這項措施，聲稱美國電影產業在國際競爭中正逐漸失利。他在貼文中寫道：「我們的電影產業正被其他國家輕易奪走，簡直就像從嬰兒手中搶糖果一樣。」

然而，目前尚不清楚川普將依據何種法律授權來徵收這項100%的關稅。白宮尚未回應路透社關於該關稅將如何實施的置評請求。華納兄弟探索公司（Warner Bros Discovery，WBD）、康卡斯特（Comcast，CMCSA）、派拉蒙天舞公司（Paramount Skydance，PSKY）以及網飛（Netflix，NFLX）也未立即對此作出回應。

關於實施方式與潛在影響的質疑

川普早在今年五月就已提出徵收電影關稅的想法，但未提供太多細節，導致娛樂產業高層無法確定該關稅是針對特定國家還是所有進口電影。

今年稍早，電影製作公司高層向路透社表示，他們對電影關稅的執行方式感到「困惑」，因為現代電影的製作、融資、後期製作和視覺特效往往分佈在多個國家。

這項舉措引發了法律和貿易分析師的質疑。一些分析師認為，電影屬於智慧財產權範疇，也是全球服務貿易的一部分，而美國在服務貿易領域通常處於順差狀態，這使得徵收關稅的法律依據備受質疑。

聯合製作增添更多複雜性

此外，與外國公司進行聯合製作的日益普及，進一步加劇了人們對這類電影如何分類的疑問。

一位業內人士告訴CNN：「乍一看，這令人震驚，幾乎意味著電影製作將完全停擺。但實際上，他沒有權力這麼做，而且執行起來也太複雜了。」

分析潛在影響

無論法律上是否可行，川普的提案都引發了人們對電影產業未來的重要質疑。如果這項關稅得以實施，可能會導致：

• 美國電影若依賴外國拍攝地點或技術服務，其製作成本將會增加。
• 美國電影在全球市場的競爭力將會下降。
• 鼓勵電影製作公司將業務轉移到其他國家以規避關稅。
• 對與電影產業相關的產業（如觀光和餐飲業）產生負面影響。

川普的提案是否會成為現實還有待觀察，但僅僅是提出這個想法就已引起電影產業的深切擔憂，並凸顯了他們在一個全球化和政治動盪的世界中所面臨的挑戰。