經濟學家警告川普攻擊聯準會的風險

英國《金融時報》的一項調查顯示，經濟學家們警告說，金融市場尚未充分消化前總統唐納·川普對聯準會的攻擊所帶來的風險，包括更高的通貨膨脹以及投資者對美國國債失去信心的可能性。

這位前總統對全球最具影響力的央行的干預，引發了外界對聯準會透過設定利率來控制通貨膨脹能力的擔憂。許多經濟學家擔心，這些攻擊可能會導致聯準會在優先順序上發生永久性的轉變，將就業和降低政府借貸成本置於價格穩定之上。

聖母大學經濟學家克里斯蒂安妮·鮑邁斯特 (Christiane Baumeister) 也是受訪者之一，她表示聯準會可能會變成「政府的傀儡」。其他參與者則將美國貨幣政策的未來描述為「糟糕透頂」、「一片混亂」和「一場災難」。

川普自第二個任期開始以來，不斷升級對聯準會的攻擊，批評主席傑羅姆·鮑威爾 (Jerome Powell) 拒絕降息。這些攻擊最終導致白宮宣布打算解僱聯準會理事莉薩·庫克 (Lisa Cook)。庫克拒絕辭職，並誓言將透過法律途徑對抗解僱，這可能會為白宮對央行的影響力劃定一個關鍵的界線。

《金融時報》的調查顯示，大多數經濟學家認為這些事件已經損害了聯準會的信譽。超過四分之一的人表示擔心，央行可能無法履行其在不受政治干預的情況下設定美國借貸成本的法定職責。

經濟學家們認為，削弱央行的獨立性可能會損害美國經濟，有些人擔心會導致更高的通貨膨脹和對美國國債失去信心。另一些人則認為，川普干預聯準會的運作可能會鼓勵對全球其他央行發動類似的攻擊。

雖然有些人認為金融市場尚未完全消化川普攻擊聯準會的風險，但普遍的共識是，央行的獨立性對於經濟和金融穩定至關重要。

額外風險：重要的是要考慮到，將貨幣政策政治化可能導致長期不良的經濟決策。獨立的央行通常能夠為經濟穩定做出艱難但必要的決定，而受政治控制的央行可能更容易做出旨在實現政治利益的短期決策。從長遠來看，這可能會造成不穩定和不確定性。

分析潛在的市場反應

金融市場對政治干預聯準會行動的進一步升級的反應可能包括：債券殖利率波動加劇、匯率波動，以及風險溢價的潛在調整。投資者可能會要求更高的美國國債殖利率，以補償因政治影響貨幣政策而產生的預期風險增加。此外，對聯準會獨立性的喪失信心可能會引發資本外流和美元的下行壓力。